El Traslado del Riesgo de Mora en los Planes de Ahorro Previo: Análisis Doctrinario y Jurisprudencial

Este trabajo aborda la práctica habitual de las administradoras de planes de ahorro automotor, que deducen unilateralmente el haber neto a reintegrar a los ahorristas bajo el argumento de la mora de otros integrantes del grupo. Se analizan cuatro planos concurrentes para refutar esta defensa: la contradicción normativa de la IGJ, la abusividad contractual de la cláusula de deducción, la carga probatoria que recae exclusivamente sobre la administradora, y su posible negligencia como causa del déficit. El estudio concluye que la defensa de mora grupal carece de sustento jurídico en todas sus formulaciones posibles, y el ahorrista tiene derecho al 100% de lo aportado.